1. Chevrolet Aveo
 
Mặc dù không phải nhận điểm số ảm đạm về độ tin cậy từ J.D. Power & Associates nhưng mẫu xe 3 tuổi Chevrolet Aveo vẫn bị đưa vào danh sách của Forbes do sự nghèo nàn về phong cách và nội thất. Được sản xuất tại Hàn Quốc, Chevrolet Aveo tiêu tốn lượng nhiên liệu 9,8 lít/100 km nội thành và 6,92 lít/100 km xa lộ. "Trái tim" của Chevrolet Aveo là khối động cơ 4 xylanh, dun tích 1,6 lít, chỉ sản sinh công suất 103 mã lực "nghèo nàn" và kết hợp với hộp số sàn 5 cấp tiêu chuẩn hoặc tự động 4 cấp tùy chọn.
 
img
 
Bên trong Chevrolet Aveo là không gian nội thất khá chật hẹp và nghèo nàn khi sử dụng chất liệu nhựa. Với những điểm yếu của mình, Chevrolet Aveo rõ ràng không đủ khả năng để cạnh tranh với các đối thủ cùng phân khúc như Honda Fit và Toyota Yaris. Do đó, đây cũng không phải là một lựa chọn hấp dẫn trên thị trường xe đã qua sử dụng.
 
2. Mitsubishi Lancer
 
Trong phân khúc sedan cỡ nhỏ vốn cạnh tranh khá gay gắt, Mitsubishi Lancer chính là cái tên gần như đã bị lãng quên. Những cải tiến nhằm mang đến sự trẻ trung cho Mitsubishi Lancer dường như không thực sự hiệu quả. Bước sang phiên bản 2008, Mitsubishi Lancer đã được áp dụng một số thay đổi khá tích cực nhưng vẫn chưa đủ để nâng cao vị trí trong lòng người tiêu dùng.
 
img
 
Mitsubishi Lancer 2008 chỉ được trang bị duy nhất một phiên bản động cơ, đó là loại 4 xylanh, dung tích 2.0 lít, sản sinh công suất 152 mã lực. Về mặt an toàn, mãi đến phiên bản 2008, túi khí bên và phanh chống bó cứng ABS mới được đưa vào danh sách trang thiết bị tiêu chuẩn. Tuy sở hữu giá bán lại thấp nhưng Mitsubishi vẫn không phải là một lựa chọn hấp dẫn. Thêm vào đó, người mua còn phải đối mặt với chi phí sửa chữa khá tốn kém.
 
3. Dodge Avenger
 
Ra mắt vào năm 2008, mẫu xe cỡ trung Dodge Avenger sở hữu đặc điểm nổi bật nhất là kiểu dáng khá nam tính như phiên bản thu nhỏ của Charger. Được trang bị cơ cấu kỹ thuật có nhiều điểm tương đồng với Chrysler Sebring nhưng Dodge Avenger lại bị đánh giá thấp hơn trong bài khảo sát về hệ dẫn động, tính năng và phụ kiện của J.D. Power & Associates. Có thể nói, Dodge Avenger kém cạnh hơn khá nhiều đối thủ trong cùng phân khúc nếu đem nội thất ra so sánh.
 
img
 
Cung cấp năng lượng cho Dodge Avenger là khối động cơ 2,4 lít kết hợp với hộp số tự động 4 cấp cổ lỗ. Trong khi đó, bản R/T cao cấp nhất được trang bị loại động cơ V6, sản sinh công suất 235 mã lực và hộp số tự động 6 cấp. Tuy nhiên, trên thị trường xe đã qua sử dụng, Dodge Avenger R/T lại khá hiếm và khó mua.
 
4. Dodge Charger/Dodge Magnum
 
img

Có mối liên hệ với Chrysler 300 nhưng Dodge Charger/Dodge Magnum đều bị đánh giá thấp hơn trong bài khảo sát về độ tin cậy của J.D. Power & Associates. Nhược điểm chung của hai thành viên nhà Dodge là thường xuyên bị trượt khi chạy trên mặt đường ướt. Bù lại, nhiều người thích hệ dẫn động cầu sau và cơ cấu lái linh hoạt của Dodge Charger cũng như Magnum.

Sức mạnh của hai sản phẩm nhà Dodge bắt nguồn từ động cơ V6 hoặc V8, dung tích 5.7 lít tuy mạnh mẽ nhưng tiêu tốn nhiều nhiên liệu. Về phần mình, bản SRT-8 cao cấp sử dụng khối động cơ V8, dung tích 6,1 lít lại khá hiếm và đắt đỏ.

5. Mitsubishi Eclipse
 
Thời kỳ đầu thập niên '90 được xem là giai đoạn hoàng kim của Mitsubishi Eclipse. Mẫu xe thể thao nhỏ gọn Mitsubishi Eclipse có khả năng đánh bại những đối thủ cùng phân khúc và phát triển mạnh mẽ như một huyền thoại thời bấy giờ. Đến nay, người tiêu dùng không còn ưa chuộng Mitsubishi Eclipse nữa dù đây vẫn là một mẫu xe mang đến cảm giác lái thoải mái.
 
img
 
Đồng hành cùng cơ cấu lái "lờ đờ" là hai phiên bản động cơ 4 hoặc 6 xylanh dành cho Mitsubishi Eclipse, sản sinh công suất lần lượt vẫn 162 và 263 mã lực. Được chia thành hai phiên bản coupe và Spyder mui trần, Eclipse bị J.D. Power & Associates đánh giá thấp về độ tin cậy. Thêm vào đó, theo Automotive Lease Guide, sau 5 năm, giá trị sử dụng của Mitsubishi Eclipse giảm xuống chỉ còn 25%.
 
6. Jeep Liberty
  
Được tái thiết kế từ phiên bản 2008, mẫu SUV Jeep Liberty mang trên mình kiểu cửa sổ trời trượt tùy chọn bị phàn nàn khá nhiều. Theo một số người sử dụng, cửa sổ trời của Jeep Liberty để lọt tiếng ồn vào bên trong. Chưa hết, thành viên nhà Jeep còn đi kèm không gian nội thất nhỏ hẹp và tạo cảm giác rẻ tiền như xe tải. Được trang bị khối động cơ V6, sản sinh công suất 210 mã lực, Jeep Liberty tiêu tốn 14,7 lít/100 km nội thành và 10,69 lít/100 km xa lộ đối với phiên bản dẫn động cầu sau. Con số tương ứng với phiên bản dẫn động 4 bánh là 15,68 lít/100 km nội thành và 11,2 lít/100 km xa lộ.
 
img
 
Có thể nói, Jeep Liberty không sánh được với Wrangler về mặt tính năng off-road nhưng cũng chẳng rộng rãi bằng Grand Cherokee. Thêm vào đó là trọng tâm xe khá cao khiến Jeep Liberty 2008 chỉ được Cơ quan An toàn Giao thông Đường bộ Mỹ đánh giá 3 sao về khả năng bảo vệ người sử dụng trong tình huống lật.

7. Chevrolet Colorado/GMC Canyon
 
Hầu hết các mẫu xe bán tải xuất xưởng trong 3 năm trở lại đây đều được J.D. Power đánh giá tốt về độ tin cậy. Tuy nhiên, Chevrolet Colorado và GMC Canyon lại là những trường hợp ngoại lệ. Được đưa ra thị trường với 3 kiểu dáng cũng như hệ thống treo, hai thành viên nhà GM tỏ ra thiếu sức mạnh, đặc biệt là khi bị so sánh với những đối thủ cùng sử dụng động cơ V6 và V8.
 
img
 
Động cơ tiêu chuẩn dành cho hai mẫu xe bán tải nhà GM là loại 4 xylanh, dung tích 2,9 lít, sản sinh công suất 185 mã lực không mấy ấn tượng. Ngoài ra, Chevrolet Colorado và GMC Canyon còn được trang bị động cơ 5 xylanh, dung tích 3,7 lít, công suất 242 mã lực nhưng không đủ để thực hiện những công việc cần nhiều sức mạnh.
 
8. Suzuki XL7
 
img
 
Dây chuyền sản xuất Suzuki XL7 đã ngừng hoạt động từ năm 2009. Tuy nhiên, những chiếc XL7 vẫn còn tồn tại trên thị trường xe cũ. Có mối liên hệ về mặt cơ cấu kỹ thuật với Chevrolet Equinox, XL7 được chia thành hai phiên bản 5 và 7 chỗ. Tuy nhiên, hàng ghế thứ 3 trên XL7 loại 7 chỗ lại khá chật hẹp và không tiện dụng.
 
Nhìn chung, khi ngồi sau vô lăng XL7, người sử dụng sẽ có cảm giác như đang điều khiển một chiếc xe tải với cơ cấu lái thiếu chính xác và cabin quá ồn ào. Khối động cơ V6, dung tích 3,6 lít, công suất 252 mã lực khiến XL7 tiêu tốn lượng nhiên liệu lên đến 14,7 lít/100 km nội thành và 10,69 lít/100 km xa lộ. Đây là mức tiêu thụ nhiên liệu tương đương với dòng SUV cỡ lớn và rộng rãi hơn. Không chỉ bị đánh giá thấp về mặt độ tin cậy, XL7 còn gây khó khăn cho người sử dụng trong quá trình tìm kiếm phụ tùng chính hãng hay bảo dưỡng tại các đại lý.

9. Jeep Wrangler
  
Là mẫu xe off-road biểu tượng có nguồn gốc từ quân đội, Jeep Wrangler vẫn duy trì được tính đa dụng của mình trong suốt nhiều năm qua. Tuy nhiên, điều này cũng đồng nghĩa với cơ cấu lái cứng nhắc và khoang lái ồn ào của Jeep Wrangler. 2008 là năm thứ hai sau khi Jeep Wrangler trải qua quá trình tái thiết kế toàn diện với sự xuất hiện của phiên bản Unlimited thực dụng hơn.
 
img
 
Cung cấp năng lượng cho Jeep Wrangler là khối động cơ V6, dung tích 3,6 lít, sản sinh công suất 202 mã lực. Với giá bán lại khá cao, Jeep Wrangler rõ ràng không phải là một lựa chọn đáng lưu ý nhất trên thị trường xe đã qua sử dụng. Bên cạnh đó, người tiêu dùng cũng nên lưu ý trước khi mua Jeep Wrangler vì đây là sản phẩm thường xuyên được sử dụng với mục đích off-road vốn rất phá xe.
 
10. Land Rover Range Rover Sport
 
img
 
Đắt tiền, "uống xăng như nước" với con số 19,6 lít/100 km nội thành và đòi hỏi chi phí bảo dưỡng cũng như sửa chữa đắt đỏ, Land Rover Range Rover Sport trở nên ế ẩm trên thị trường xe cũ. "Trái tim" của mẫu SUV hạng sang Anh quốc là khối động cơ sản sinh công suất 300 hoặc 390 mã lực. Chưa hết, Range Rover Sport còn sở hữu bảng táp-lô khó hiểu nhất trong ngành công nghiệp ôtô.
 
Theo Forbes